課堂上的辯論會反思

課堂上的辯論會反思

課堂上的辯論會反思

在教學品德《言而有信》一課時,我按照“情景導入→學問明理→深化認識→辨析導行”這樣的課堂教學模式,環(huán)環(huán)相扣,有條不紊地進行教學。在最后一個環(huán)節(jié)“辨析導行”時,有一道題是這樣的:班主任王老師答應同學們星期五下午舉行班級小小運動會,可那天因為下了雪,地面很滑。王老師說“今天因為下雪,運動會改期?!睆埨卩倨鹱煺f:“王老師不講信用,說今天開運動會,又不開了。”對這件事談談你的看法。一個學生說:“張磊說得不對,因為下雪,王老師才讓運動會改期舉行.?!蔽艺郎蕚溆枰钥隙?,這時,另一個同學站起來說:“張磊說得對,王老師答應大家的事,沒辦到,就是不講信用?!边@下,教室里可熱鬧起來了,各說各的,我不禁愣住了,我沒想到會有這樣兩種答案,怎么辦呢?面對教室的爭吵情景,我靈機一動,讓他們開個辯論會吧,我趁機根據(jù)他們的意見,把他們分成了正反兩方,讓他們展開自由辯論。

正:我們剛才學了《言而有信》一課,王老師既然答應了就應該說道做到,否則,他就是不講信用。

反:因為天氣下雪,地面滑,王老師才決定運動會改期舉行。

正:可課文中講宋慶齡奶奶那么大年齡,天氣又不好,還去看望小朋友,她都能說道做到,言而有信,王老師為什么做不到呢?

反:如果開運動會,因為地面滑,同學們在比賽過程中,出了事、受了傷,怎么辦?王老師是因為考慮到同學們的安全才決定改期舉行。

反:王老師并沒有說不開,而是改期舉行,這是為了同學們著想呀!要是你受了傷,怎么辦?

說得太棒了,該我出手了。我趁機問正方的同學:“你們的理由充分嗎?”他們都搖了搖頭。隨后,我作了小結性發(fā)言:“王老師的做法是對的,他不是不講信用,當我們做出承諾后,由于出現(xiàn)意外情況,不得不撤消或改變原計劃,這不是不守信用?!?/span>

一個偶然的分歧,讓學生在課堂上開展了一個小小的辯論會?!盁舨粨懿幻鳎聿粻幉煌浮?。學生在辯論中全體參與,大膽發(fā)言,此起彼伏,唇槍舌劍,結果反方用正確的觀點駁倒了正方,大家形成了共識,在辯論中深化明理,提高了學生的道德判斷能力和道德行行為,使思想品德教育落到了實處。