“破窗實(shí)驗(yàn)”之于師幼關(guān)系

“破窗實(shí)驗(yàn)”之于師幼關(guān)系

“破窗實(shí)驗(yàn)”之于師幼關(guān)系

  破窗實(shí)驗(yàn)――心理學(xué)家將一輛完好無損的汽車擺放在某社區(qū),幾天后發(fā)現(xiàn)這輛汽車仍然完好無損。于是,心理學(xué)家將這輛汽車的一個窗戶打破,結(jié)果沒過多久,這輛汽車的其他幾個窗戶也被打破了;又過沒多久,這輛汽車被人偷走了。

  針對這一現(xiàn)象,心理學(xué)家提出了一個“破窗理論”:如果有人打破了一個建筑物的窗戶玻璃,而這扇窗戶的破玻璃又得不到及時的更換或維修,別人就可能受到某些暗示性的縱容去打破更多的窗戶玻璃。久而久之,這些破窗戶就給人造成一種雜亂無序的感覺,結(jié)果在這種公眾麻木不仁的氛圍中,犯罪就會滋生蔓延。其實(shí),不僅窗戶玻璃被打破會暗示別人去打破更多的窗戶玻璃,而且其他方面的東西被打破也會暗示別人去打破更多的東西。

  這個實(shí)驗(yàn)帶給我一個啟示:孩子一有問題行為就應(yīng)該制止,不然事情就會越來越糟糕!

  于是在實(shí)際面對孩子的時候,我試圖及時發(fā)現(xiàn)每個孩子的錯誤缺點(diǎn),進(jìn)行批評引導(dǎo)指正。比如做早操時,范范蹲下玩,用手勾畫方磚間隙的泥沙,我就提醒他站好隊(duì)。他不聽,我就跟他講做操應(yīng)該怎樣做,站隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)如何站,老師喜歡你認(rèn)真做操的樣子,云云??墒撬褪遣毁I帳。更糟糕的是,別的孩子也模仿他的樣子,好象做特別有意思的游戲似的,上勁地玩起來。說了這個,那個蹲下,此起彼伏,象是捉迷藏。再比如上課時,CC突然站起來做個鬼臉,搞得大家哈哈大笑。自然我要教育一番,提醒她注意常規(guī)要求,遵守活動紀(jì)律。照理說應(yīng)該好了吧?結(jié)果更暈了,他居然躺在地上裝睡,可亂套了。

  事后我跟范范交流。我問他來幼兒園高興嗎?他說不高興。我又問為什么。他回答說我老批評他。我懵了。我本著對孩子負(fù)責(zé)任的原則,一碗水端平一視同仁,有錯必糾,這有什么錯?再說我并沒有經(jīng)常批評他呀!我反思自己的言行,才恍然大悟:好像只有他犯錯誤的時候,我們之間才有互動-――也就是所謂的教育。做的好的時候我毫不吝惜表揚(yáng),可是經(jīng)常做不好,自然批評也就多。孩子的感受就成了這樣??!

  CC媽媽說,多表揚(yáng)我的孩子,她可勇敢了!在頭皮上打針,只要一表揚(yáng),就一點(diǎn)兒也不哭!吃藥不論中藥西藥,從不皺眉頭。說心里話我挺佩服她的,我象她這么大的時候最怕打針,一打針就哇哇的哭。不過上課搞鬼,又實(shí)在不想表揚(yáng)她!只有從她的上課表現(xiàn)來分析:她有病,來園時間少,與孩子交往合作的活動少,所以經(jīng)常搞個出格的來吸引別人的眼球??磥硎俏谊P(guān)注她的優(yōu)點(diǎn)少,一味批評教育,沒給她足夠的表現(xiàn)機(jī)會。

  鑒于此我認(rèn)為,有錯必糾對于幼兒是不合適的,不符合《綱要》中所提倡的“避免不必要的管理行為,逐步引導(dǎo)幼兒學(xué)習(xí)自我管理”的要求。老盯著可能或正在出現(xiàn)的“破窗”,就防不勝防,孩子就難以建立起自己內(nèi)在的紀(jì)律。不如換一個角度,只要不是原則性的嚴(yán)重錯誤都可以忽略,只要是閃光點(diǎn)都可以放大影響。后來我改變了評價(jià)策略:好事情能表揚(yáng)的,我就盡量表揚(yáng),越是當(dāng)著家長越表揚(yáng);不好的我能假裝看不見的就假裝看不見,我不接你的招,非批評不可的我就私低下提醒提醒。后來兩個孩子都找到了好孩子的感覺,表現(xiàn)越來越好。