幼兒識字該不該?

幼兒識字該不該?

幼兒識字該不該?

  

“反方”指反對在幼兒園識字的一方;“正方”指贊成在幼兒園識字的一方。
  【來自幼兒園】
 ?。保欠衿x教育大綱?
  反方:
  某幼兒園張園長:“幼兒園的孩子是三歲至六歲的幼兒,他們的任務就是‘玩兒’,幼兒園的任務就是通過游戲來發(fā)展孩子的各種基本能力。讓孩子整天學認字,家長和老師會把精力放在孩子認字多少上,會偏離國家制定的幼兒素質教育全面發(fā)展的大綱?!?BR>   正方:
  識字本來就是一種基本能力和基本素質,而且是很重要的基本能力和基本素質。“玩兒”和識字并不矛盾。識字也并非是幼兒園的惟一內容,而是和其他游戲巧妙結合,共同進行。是否偏離教育目標,不在于學什么,而在于怎么學。
  2.幼兒的小手,能寫字嗎?
  反方:
  某幼兒園的李老師:“認字就得寫字。幼兒園的孩子小,骨骼發(fā)育還不完全,手只有一點點,手指頭細得連筆都拿不住,讓他們寫字,肯定不行。長時間地學寫字會使孩子的手骨骼變形,還會使孩子近視的可能性增加?!?BR>   正方:
  認字一定要和寫字同時進行,這是一種錯誤觀念。事實上,兒童從出生就開始了學字,先學的是字音,然后又學字形,至于寫字則是在兒童合適的時候進行的。幼兒園里要識字的第一目標是閱讀,只要孩子能見字讀音就行。分段教學,這才是科學的識字方法,寫字待孩子長大進了小學再教。
  3.幼兒能承受識4000漢字的壓力嗎?
  反方:
  某幼兒園蔡園長:“現(xiàn)在中小學都在講減負,如果在幼兒園教認字,是不是在變相增加幼兒負擔?幼兒園應該給孩子提供一個快樂的、無憂無慮的成長環(huán)境。郭保華提倡的讓幼兒園的孩子認下4000個漢字,連小學的六年制教育都學不了那么多字,三歲到六歲的幼兒心靈怎么能夠承受?”
  正方:
  減負是科學減負,就是要減去現(xiàn)行教育內容中那些沒用的、成為負擔的東西。如果我們把應學的內容也看成是負擔不去