體罰孩子該不該？

體罰孩子該不該？

　　這個問題在英國至今爭論不休?！?/P>

　　不少英國人認(rèn)為，孩子在學(xué)校不應(yīng)受到老師的體罰，但回到家中，父母卻應(yīng)有權(quán)利體罰孩子?！?/P>

　　1986年，英國眾議院以一票之優(yōu)勢宣布國立學(xué)校內(nèi)的體罰是違法行為。1999年，經(jīng)過激烈的辯論，在私立學(xué)校禁止體罰的法令也終于得到通過。　

　　目前，這場有關(guān)體罰的爭論已經(jīng)轉(zhuǎn)移到家庭體罰問題上來。在歐洲的瑞典、丹麥、拉脫維亞等8個國家，體罰兒童是違法的。但在英國，工黨政府卻振振有辭地說，它不會走那條路，理由是諸多的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英國人絕大多數(shù)支持父母親有體罰孩子的權(quán)利?！?/P>

　　英國政府在一份報告中說，在英國家庭中，普遍存在著對兒童用身體語言斥責(zé)和動手打孩子之間的常識性的分歧，許多英國父母認(rèn)為訓(xùn)斥孩子是可以接受的，是一種熱愛自己孩子的表現(xiàn)。但由200多個兒童慈善機構(gòu)或成人團(tuán)體組成的群眾組織認(rèn)為，兒童是不能允許碰的，這些曾在孩提時代遭受過體罰的成人竭力反對父母有權(quán)打孩子。　

　　“我們不是在說每個打孩子的父母都是壞父母，”伊麗莎白?加勒特說，她是一個叫巴拿多兒童權(quán)益團(tuán)體的負(fù)責(zé)人，“我們認(rèn)為社會上每一個人都必須認(rèn)識到，如果他們堅持毆打自己的孩子，那么，他們也許將不得不哀悼他們對孩子犯下的暴力?！薄?/P>

　　該團(tuán)體正面臨艱難的戰(zhàn)斗，由于許多英國人認(rèn)為政府不應(yīng)干涉父母的威嚴(yán)行動。一些人則同意蒙納森帕克公爵的看法，“一次抽打和一個親吻可以解決一切問題，反之，冷酷的對待和喋喋不休的說教則會留下更大的烙印?！薄?/P>

　　“在英國文化中存在著強烈的看法，認(rèn)為嚴(yán)厲管教是教育孩子的最好辦法。”亞歷山大?錢塞勒說，他是《衛(wèi)報》和《倫敦時報》的專欄作家，不過他又說，“我腦海里決不會出現(xiàn)毆打孩子的念頭。”　

　　摘編自《上海家庭報》

(責(zé)任編輯:暖暖的陽光)