關(guān)于奧爾夫音樂(lè)教育體系的八個(gè)論點(diǎn)

關(guān)于奧爾夫音樂(lè)教育體系的八個(gè)論點(diǎn)

關(guān)于奧爾夫音樂(lè)教育體系的八個(gè)論點(diǎn)

關(guān)于奧爾夫音樂(lè)教育體系的八個(gè)論點(diǎn)

(一)音樂(lè)教育的理論與實(shí)踐需體現(xiàn): 

1、哲理性  
音樂(lè)是一門人文的學(xué)科和藝術(shù),極富哲理性,因此,往往偉大的、杰出的音樂(lè)家,尤其是作曲家和音樂(lè)學(xué)家,同時(shí)也是偉大的、杰出的思想家。奧爾夫的名言:“走遍世界的,不是我為了表明一種理念編寫的《學(xué)校音樂(lè)教材》,而是那個(gè)理念本身”。(卡爾·奧爾夫和他的創(chuàng)作)第三卷,277頁(yè)),就說(shuō)明了音樂(lè)的根往往還在于它的哲理性。 

2、藝術(shù)性  
德國(guó)鋼琴教育家瑪爾亭生(Mar—tic en,CarlHAdolf)在他的論文<德意志鋼琴學(xué)的基礎(chǔ))(1941)寫過(guò):“鋼琴家的成就……必需在心靈上追求達(dá)到三者和諧統(tǒng)一地為一個(gè)整體:藝術(shù)的意欲、音樂(lè)的意欲以及純鋼琴的意欲……所以,首先要形成的是鋼琴上的藝術(shù)家,其次是音樂(lè)家,第三才是鋼琴技藝大師。”音樂(lè)教育,哪怕是普通小學(xué)、甚至幼兒園的音樂(lè)教育,都必需首先是藝術(shù)教育,或換一句話說(shuō):必需是富于高度藝術(shù)性的、具有高度藝術(shù)質(zhì)量的教育,從教材內(nèi)容直到教學(xué)方式方法,概不例外,正如柯達(dá)伊一再反復(fù)強(qiáng)調(diào)的:只有最好的音樂(lè),對(duì)兒童才剛夠好!脫離開藝術(shù)質(zhì)量也就談不上音樂(lè)質(zhì)量,更談不上教育質(zhì)量,在音樂(lè)教育中,一切濫竽充數(shù),不求藝術(shù)質(zhì)量,滿足于平庸、甚至粗俗、低劣的想法和做法,都必然會(huì)扼殺音樂(lè)教育作為藝術(shù)教育、 審美教育和人文教育的全部?jī)r(jià)值,甚至生命。 

3、實(shí)踐性  
音樂(lè)是最人性的一門藝術(shù),正如奧爾夫所說(shuō)的:“音樂(lè)始自人自身,教學(xué)也正如此。”(《關(guān)于和孩子們及業(yè)余群眾進(jìn)行音樂(lè)活動(dòng)的想法》,1932)他還指出:“于此,嘗試和做正就是一切,因?yàn)檎Z(yǔ)言文字的解釋,只有對(duì)已經(jīng)體驗(yàn)過(guò)一切的人來(lái)說(shuō),才會(huì)是可以完全理解的,而他才會(huì)感到這些語(yǔ)言文字不過(guò)僅僅是他自己經(jīng)驗(yàn)的證實(shí)?!?《原本性的音樂(lè)練習(xí),即興唱奏和業(yè)務(wù)群眾的訓(xùn)練》,1932),奧爾夫和柯達(dá)伊音樂(lè)教育的靈魂和成效,也正在于它們的實(shí)踐性:一切首先要自己去做,在做的過(guò)程中以及在這之后,去進(jìn)行和接受音樂(lè)教育。 

4、體系性  
奧爾夫最反感許多德意志學(xué)者每每盲目追求的“體系性”(德意志學(xué)者治學(xué)熱衷于每一個(gè)人都要有一個(gè)不同的體系,這一方面體現(xiàn)了他們治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)和對(duì)創(chuàng)造性的追求,另一方面卻往往也體現(xiàn)了他們?yōu)閯?chuàng)造而創(chuàng)造的個(gè)人盲目追求!),所以他對(duì)他創(chuàng)作的《學(xué)校音樂(lè)教材》說(shuō):“……純粹的體系學(xué)者大多對(duì)它沒(méi)有真正的興趣”??墒?,這并不說(shuō)明《學(xué)校音樂(lè)教材》就并不形成“體系”,正如奧爾夫本人1962年在加拿大多倫多大學(xué)的講演中所說(shuō)的:《學(xué)校音樂(lè)教材》中的一首樂(lè)曲,“它們加起來(lái),并不成一個(gè)循序漸進(jìn)的通常意念的體系”,但是,“那是真的:《學(xué)校音樂(lè)教材》也是逐漸循序漸進(jìn)的——從波爾動(dòng)到平行和弦以及屬關(guān)系的和弦;從用二、三或五個(gè)音的調(diào)式到用七個(gè)音的調(diào)式;從大調(diào)到小調(diào)……?!薄鯓诱_地語(yǔ)解和領(lǐng)會(huì)《學(xué)校音樂(lè)教材》的“體系性”,確實(shí)也是很重要的關(guān)鍵,它的“體系性”不同于一般的、機(jī)械的“循序漸進(jìn)”,但這并不等于說(shuō)它沒(méi)有內(nèi)在的“體系性”。它的體系性對(duì)我們創(chuàng)造和安排我們自己教學(xué)的循序漸進(jìn)也很有啟發(fā)和教益;但并不可能、也不需要照搬。
  
(二)為什么歷史和現(xiàn)實(shí)業(yè)已證明:  
  奧爾夫和柯達(dá)伊創(chuàng)建的這兩大音樂(lè)教育體系,自從二、三十年代起直到如今,在世界范圍內(nèi)具有如此旺盛和持久的生命力,流傳得如此廣泛、深入;可是,這兩位音樂(lè)教育體系的創(chuàng)建者,事實(shí)上卻都并不是具體從事普通學(xué)校音樂(lè)教學(xué)的音樂(lè)教育家,而首先是作曲家,這似乎有點(diǎn)奇怪!——這正等許多精辟的音樂(lè)見地和論述,并不出自音樂(lè)評(píng)論家,而出自哲學(xué)家和文學(xué)家之口或手一樣,因此,那其實(shí)并不奇怪(參見拙文《審美的精神與精神的審美》)。

2、什么? 

3、怎么?
     不首先解決好“為什么”和“什么”,只關(guān)心或首先感興趣于“怎么”的“教學(xué)方法  
迷”,也注定掌握不好教學(xué)方法的,尤其是在音樂(lè)教育這樣一個(gè)再深不過(guò)地涉及人的心  
靈的領(lǐng)域上,但這并不等于說(shuō):音樂(lè)教學(xué)的方式方法不重要。相反,不具體落實(shí)和貫徹  
到教學(xué)的方式方法上去,再好的音樂(lè)教育理念和內(nèi)容,也起不到應(yīng)有的作用。
  所以,這三者是一個(gè)彼此緊密聯(lián)系的有機(jī)整體,缺一不可。
   
(四)1985年起在西德的斯圖加特出版有一套小學(xué)音樂(lè)教材,題目是:  
  <聽、做、理解音樂(lè)),顧名思義:它強(qiáng)調(diào)的三者是聽,然后是做(等于自己動(dòng)口和動(dòng)手唱、奏)以及理解(等于知識(shí)的傳授),這樣的構(gòu)思也不無(wú)一定的道理,但沿襲的仍是一般傳襲的軌跡,按照奧爾夫和柯達(dá)伊音樂(lè)教育的理念和實(shí)際做法,似乎可以做以下不同程序的歸納:  

1、熱愛(ài)音樂(lè) 
  熱愛(ài)音樂(lè)本是人類的本性,生而俱有,這從人類發(fā)展史本身即可得到印證:人不會(huì)  
因文化、經(jīng)濟(jì)等各方面的發(fā)展程度高低,而對(duì)音樂(lè)熱愛(ài)的程度有所不同,甚至相反;原  
始人類或民族對(duì)音樂(lè)的熱愛(ài)要更為熱烈、真切、本能得多,音樂(lè)教育的任務(wù),歸根結(jié)底  
是要起發(fā)揚(yáng)這一本性的作用;將原已點(diǎn)燃著的火光發(fā)展為熊熊的烈火,而不是象許多實(shí)  
際上是失敗的音樂(lè)教育,將這火花撲滅或使之減溫,沒(méi)有對(duì)音樂(lè)的熱愛(ài),其他的一切都  
將可能成為無(wú)本之木、無(wú)源之水,充其量只能使音樂(lè)教育淪為單純的知識(shí)傳授和機(jī)械的  
技術(shù)操作。  

2、做音樂(lè)
  音樂(lè)這門藝術(shù)的奧秘首先在于它有待于人們親自去“做”,這個(gè)“做”有著多方面的含意,絕不只限于創(chuàng)作。“做”音樂(lè)最首先和最重要的一點(diǎn),在于去唱它,人聲是天然的、最好的樂(lè)器,歌唱也正是人類(和鳥類一樣!)最自然、最親切、最直接的從事音樂(lè)的活動(dòng)形式和方式??逻_(dá)伊的整個(gè)音樂(lè)教育體系以及其方式方法,集中地建筑在歌唱這個(gè)牢固的基礎(chǔ)上,正是它強(qiáng)有力的生命的保證:一切通過(guò)自己去唱,不僅個(gè)人唱,而且參與集體分聲部的唱去體驗(yàn)、去學(xué)習(xí);不僅對(duì)于一首歌、一首重唱、合唱曲,對(duì)于和聲結(jié)合的效果、和弦的連接、調(diào)性的轉(zhuǎn)換、旋律線條和節(jié)奏的交織以及和聲色彩的調(diào)配等等一切,首先都要通過(guò)自己參與歌唱去體驗(yàn)它、學(xué)習(xí)它和掌握它,奧爾夫音樂(lè)教育體系也絕不忽視歌唱的重要性,而在這同時(shí),它更通過(guò)“奧爾夫樂(lè)器”(以節(jié)奏性和旋律性的打擊樂(lè)器為主,但必須易于演奏,并無(wú)艱難的技術(shù)負(fù)擔(dān)和障礙)的創(chuàng)制,為做音樂(lè)的人同時(shí)開辟了一個(gè)新的天地——簡(jiǎn)單而絕不簡(jiǎn)陋、簡(jiǎn)單而同樣豐富(富于藝術(shù)表現(xiàn)力和可塑性)的器樂(lè)演奏;和柯達(dá)伊的歌唱不排斥獨(dú)唱,但以重唱、合唱為主一樣,奧爾夫的器樂(lè)也以重奏、合奏和伴奏為主,柯達(dá)伊有生之年,也曾為如何解決兒童易于掌握樂(lè)器的課題思索過(guò),并親自去試奏過(guò)吉他、木琴等簡(jiǎn)易的樂(lè)器,如今“奧爾夫樂(lè)器”已在世界許多地方的小學(xué)和幼兒園中成為必備的兒童教具,成功地解決了音樂(lè)教育千百年來(lái)未曾解決過(guò)的難題,“奧爾夫樂(lè)器”中有許多淵源自亞非兩洲,而且它的品種還在不斷地?cái)U(kuò)大,如今,有些民族也已經(jīng)或正在創(chuàng)制他們自己民族的“奧爾夫樂(lè)器”,中國(guó)也不例外,這些最適宜用于一般非專業(yè)的兒童、乃至成人的音樂(lè)教育用的樂(lè)器,打開了通向器樂(lè)天地的大門。如何進(jìn)一步使這大門更擴(kuò)大、更簡(jiǎn)單地打開,并引向一條條更寬闊的、直通音樂(lè)藝術(shù)殿堂的大道,迄今還未被足夠地重視和實(shí)踐,“奧爾夫樂(lè)器”的使用有效性,決不限于兒童,它的豐富可能性,也決不限于只制造一定的音響效果或背景,所以,同樣適合于成年人;不僅限于初學(xué)者,同樣也可以用于程度較高較深的學(xué)習(xí)階段;這一點(diǎn)到目前為止,還未曾被足夠地認(rèn)識(shí)和具體實(shí)踐。除了唱、奏以外,指揮音樂(lè)或隨著樂(lè)聲翩翩起舞,也是“做音樂(lè)”的另一種形式,至于自己動(dòng)手寫一首旋律或配一曲伴奏,乃至編寫整個(gè)音樂(lè)等等創(chuàng)作,則是更高層次的“做音樂(lè)”。 

3、感受音樂(lè) 

4、傾聽音樂(lè)  

音樂(lè)是聽覺(jué)的藝術(shù),怎么強(qiáng)調(diào)聽覺(jué)對(duì)于音樂(lè)學(xué)習(xí)、表演及創(chuàng)作等一切的無(wú)比重要作用,都是不會(huì)過(guò)份的??墒?,聽音樂(lè)應(yīng)當(dāng)區(qū)分出兩種不同的情況:一是被動(dòng)的聽,這種非自·覺(jué)的、甚至是無(wú)意識(shí)的聽,或者換句話說(shuō),也即是把音樂(lè)當(dāng)作一種聽覺(jué)的背景去進(jìn)行無(wú)意識(shí)或下意識(shí)地接受,往往也有它的積極意義:有助于潛移默化一個(gè)人的樂(lè)感和音樂(lè)趣味,并促進(jìn)對(duì)這種音樂(lè)的喜愛(ài),可是,生活在現(xiàn)代社會(huì)中的人們,卻往往適得相反地接受了它的消極作用,即:在無(wú)法避免的的、鋪天蓋地式的強(qiáng)迫消費(fèi)的商業(yè)音樂(lè)、流行音樂(lè)和形形色色的背景音樂(lè)的影響下,人生而俱有的音樂(lè)熱愛(ài)、原有的健全的音樂(lè)敏感和趣味等,都有可能被沖得煙消云散,被磨得毫無(wú)棱角,而只剩下一種純系動(dòng)物性的聞樂(lè)而動(dòng);例如現(xiàn)代流行音樂(lè)中似乎少不了的固定低音節(jié)奏,通常由“架子鼓”用震耳欲聾的強(qiáng)音敲出,絲毫不理會(huì)整個(gè)音樂(lè)內(nèi)容的表現(xiàn)需要,不理會(huì)與其他聲部(哪怕主要聲部——歌唱的旋律正唱著柔情!)音量的合理配合,而只旁若無(wú)人地自顧自地一味大聲地敲擊,以體現(xiàn)一種無(wú)限的任性、狂熱和自我發(fā)泄,而這種音樂(lè)的迷戀者也會(huì)正為了它而激動(dòng),為得到任性的自我發(fā)泄而滿足,許多人在不斷持久的這種被動(dòng)地聽音樂(lè)影響下,對(duì)音樂(lè)的好與壞、對(duì)藝術(shù)的美與丑,對(duì)趣味的高與低、對(duì)價(jià)值的有與無(wú),變得毫無(wú)界線,無(wú)從似乎也不必去區(qū)分了。另一種是:動(dòng)的、有選擇、有鑒別、有判斷能力的聽音樂(lè),這種聽音樂(lè)的能力,只有通過(guò)長(zhǎng)年累月地傾聽好的音樂(lè),才可能培養(yǎng)得起來(lái);不象上述那種被動(dòng)的聽音樂(lè)那樣廉價(jià)。國(guó)民音樂(lè)教育和專業(yè)音樂(lè)教育的根本任務(wù),歸根結(jié)底也就在于能否教養(yǎng)出更多的人有這種主動(dòng)的音樂(lè)聽覺(jué)能力;這才是區(qū)分一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)是否有高度的音樂(lè)文化的試金石。對(duì)于一個(gè)個(gè)人來(lái)說(shuō),也并不例外:他的音樂(lè)教育程度往往并不在于他持有什么學(xué)位、具有什么學(xué)歷或達(dá)到什么音樂(lè)考試的級(jí)別,而在于他具有怎么樣的音樂(lè)聽覺(jué)水平。所以,音樂(lè)教育的根本任務(wù),正在于使更多的人“擁有打開好音樂(lè)的鑰匙,并且同時(shí)有對(duì)抗壞音樂(lè)的護(hù)身符”(柯達(dá)伊語(yǔ))。  
 
5、理解音樂(lè)  

(五)原本性(elementer)一詞,并非奧爾夫所創(chuàng)用,但是,他將它發(fā)揚(yáng)光大,使之成為音樂(lè)教育中的一項(xiàng)重要原則。 

正如他所說(shuō)的:“原本性永遠(yuǎn)是一個(gè)基礎(chǔ),它是不受時(shí)間限制的”(《奧爾夫的學(xué)校音樂(lè)教材在世界各國(guó)》紀(jì)錄片的前言);“原本性意味著‘屬于諸種元素的、根本材料的、最早開始的、適合于作為開端的……原本性的音樂(lè)絕不單是(后來(lái)概念的)音樂(lè),而是和語(yǔ)言及動(dòng)作結(jié)合在一起的。它是一種人們必需自己去做的音樂(lè),人們不作為聽者,而作為參與唱奏者地涉及其中。原本性的音樂(lè)是先于精神的,它不用大型的形式,發(fā)展了的結(jié)構(gòu),它只用短小的序列性形式、固定低音和波爾動(dòng)的伴奏、回旋曲式及其它簡(jiǎn)單的演奏形式,原本性的音樂(lè)是自然的、軀體的,每個(gè)人可以學(xué)會(huì)、可以體驗(yàn)的,適合于兒童的”(《在柏林奧爾夫小學(xué)命名典禮上的演說(shuō), 1966年11月24日》)。所以,原本性的音樂(lè)及其音樂(lè)教育是一種最基本的形態(tài)??墒遣灰】此耐庑魏?jiǎn)單和簡(jiǎn)易,它卻有著無(wú)限的生命力,正如“民歌是音樂(lè)中的原本性現(xiàn)象之一”(普雷斯納,E.Preu et,1899—1964,《普通音樂(lè)教育》, 1959,75頁(yè)),原本性的音樂(lè)也有著類似民歌式的音樂(lè)力量,只有音樂(lè)和音樂(lè)教育的無(wú)知者,才會(huì)認(rèn)為它“小兒科”,殊不知它毫無(wú)斧鑿痕跡而漸然天成的單純,正有著無(wú)窮的生命力和潛在力;它小中見大、深入淺出、耐人尋味并且趣味雋永。正如奧爾夫所指出的:原本性“這種素材必需以質(zhì)感和形式感去應(yīng)用,而決不能容忍廉價(jià)地操作和手藝式的生產(chǎn)”(同前)。我國(guó)古人所說(shuō)的“文章本天成,妙手偶得之”,也許也可以借來(lái)形容這種渾然天成的原本性音樂(lè)。淺,但必須能夠通過(guò)它由淺入深。同樣在藝術(shù)上登堂人室;小,但必需能夠通過(guò)它小中見大,有足以充分發(fā)揮和發(fā)展的余地。從事它,必需精益求精,而不致生產(chǎn)出柯達(dá)伊和奧爾夫都曾一再痛責(zé)過(guò)的那些一般的、廉價(jià)的(奧爾夫說(shuō):“恐怖的”)“幼兒園歌曲”??逻_(dá)伊不辭辛苦地專門在五音音域內(nèi)寫下一本《幼兒園歌曲》,以抵制并代替那些廉價(jià)的“幼兒園歌曲”,就為了從一開始必須保證藝術(shù)的高質(zhì)量,因?yàn)樵拘缘囊魳?lè)必需是源頭活水,才足以作為兒童乃至成年初學(xué)者的精神食糧。  

(六)尤其是從事國(guó)民音樂(lè)教育和一般學(xué)校音樂(lè)教育,存在著五方面的“接軌”問(wèn)題:  

1、兒童與成年人  

音樂(lè)教育的對(duì)象是人,一個(gè)人都要經(jīng)歷童年和成年人這兩個(gè)截然不同的階段,所以,音樂(lè)教育有必要針對(duì)不同年齡的階段去作專門的、適應(yīng)性的調(diào)整,以適應(yīng)發(fā)展心理學(xué)的需求。所以,如何在這兩個(gè)階段轉(zhuǎn)換中成功地“接軌”,應(yīng)當(dāng)予以充分重視。不少人攻擊奧爾夫音樂(lè)教育體系只適宜兒童,一方面固然出于他們主觀上對(duì)奧爾夫體系的不了解或者至少了解不全面,另方面也由于客觀存在著不少奧爾夫教師,只懂得在兒童階段運(yùn)用奧爾夫體系的缺陷。奧爾夫本人也曾說(shuō)明過(guò):例如《學(xué)校音樂(lè)教材》的第四、第五卷中的不少教材,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)并非針對(duì)兒童所作,而對(duì)成年人才更為有效。事實(shí)上,奧爾夫音樂(lè)教育體系的理想和原則,不論對(duì)兒童或成年人,都同樣有效,問(wèn)題僅在于原本性的音樂(lè)當(dāng)然尤其適合于兒童,所以,一般人就誤以為那只能用于兒童了。因此,在應(yīng)用奧爾夫體系時(shí),如何做好從兒童過(guò)渡到成年人的這一“接軌”工作,尤為重要和必要(這次講習(xí)班①在這方面也是一種新的嘗試)。 
2、業(yè)余與專業(yè)  

音樂(lè)藝術(shù)的價(jià)值和感染力,是不會(huì)受業(yè)余或?qū)I(yè)從事而有本質(zhì)的差異的,甚至往往是熱愛(ài)或更熱愛(ài)音樂(lè)的,正是某些業(yè)余從事者(如一些科學(xué)家、醫(yī)師、文學(xué)家、哲學(xué)家、畫家等)。作為音樂(lè)教育,當(dāng)然必須區(qū)分出業(yè)余音樂(lè)教育和專業(yè)音樂(lè)教育這兩個(gè)差異甚大的部門,可是,在這兩者之間是不應(yīng)當(dāng)存在鴻溝的,如何填平這一往往似乎難以避免的鴻溝,并且將這兩股不同的軌道連接起來(lái),尤其在一些音樂(lè)和音樂(lè)教育(特別是國(guó)民音樂(lè)教育)不夠發(fā)達(dá)的國(guó)家和民族,顯得十分重要。在音樂(lè)和音樂(lè)教育(尤其是國(guó)民音樂(lè)教育)發(fā)達(dá)的國(guó)家和民族,業(yè)余從事和專業(yè)從事音樂(lè)的狀況、水平等,并不存在天壤之別,甚至往往會(huì)使人難以區(qū)分彼此(這正是音樂(lè)文化發(fā)達(dá)的重要標(biāo)志,遠(yuǎn)勝過(guò)音樂(lè)國(guó)際比賽獲獎(jiǎng)?wù)呷藬?shù)多少和名次先后的意義!),從事業(yè)余音樂(lè)教育的人,必須根除這樣的觀點(diǎn):“對(duì)業(yè)余者,不能要求過(guò)甚”,從而甚至在音準(zhǔn),節(jié)奏、音量等一些最基本的音樂(lè)要素方面,存在著一種不應(yīng)有的“寬宏大量”,對(duì)這些方面差錯(cuò)的容忍,就是對(duì)音樂(lè)生命的扼殺和對(duì)業(yè)余音樂(lè)學(xué)習(xí)者的最大貽誤。在這些基本要素方面,在原本性的音樂(lè)方面,對(duì)業(yè)余和專業(yè)學(xué)習(xí)者及對(duì)兒童或成年人,不應(yīng)當(dāng)有什么不同;充其量?jī)H在于要求做到的方式、方法和進(jìn)度快慢上有所不同而已。同樣,對(duì)于業(yè)余音樂(lè)教育的教材,也必須做到正如柯達(dá)伊所反復(fù)說(shuō)的:最好的才剛夠好,或者說(shuō):即使不能保證是最好的,也必須、力爭(zhēng)做到盡可能地好。濫竽充數(shù)的“二等品”,或正如柯達(dá)伊所說(shuō)的“滲了水”的代替品,應(yīng)當(dāng)在音樂(lè)教育中根絕。  

3、學(xué)校與社會(huì)  

國(guó)民音樂(lè)教育進(jìn)行的主要場(chǎng)所是學(xué)校,尤其是一般的中、小學(xué)和幼兒園。但是,單憑學(xué)校音樂(lè)的教育,仍然不能保證整個(gè)國(guó)民音樂(lè)素質(zhì)的培養(yǎng)和水平的提高,而更有賴于整個(gè)社會(huì)的音樂(lè)生活和音樂(lè)氛圍,就像養(yǎng)魚一樣,沒(méi)有適當(dāng)溫度與水質(zhì)的湖(池)水,再好的飼料和養(yǎng)魚科學(xué)也無(wú)法養(yǎng)好魚,而整個(gè)社會(huì)的音樂(lè)生活環(huán)境和氣氛,卻只有通過(guò)整個(gè)民族、整個(gè)國(guó)家和全體社會(huì)人,才可能創(chuàng)造和塑造好的。讓人民生活在怎樣一個(gè)社會(huì)音樂(lè)環(huán)境中,是精神文化建設(shè)的大問(wèn)題。是讓整個(gè)社會(huì)變成噪音“交響”、庸俗低劣的音樂(lè)、商業(yè)消費(fèi)的音樂(lè)充斥的空間,還是有計(jì)劃、有選擇、有重點(diǎn)地安排整個(gè)社會(huì)各種場(chǎng)所、各種不同時(shí)間和對(duì)象的音樂(lè)生活和音樂(lè)氣氛;怎樣盡可能通過(guò)現(xiàn)代的媒體和電聲設(shè)備,向盡可能多的人們提供盡可能好的各種音樂(lè),以盡可能多地占領(lǐng)社會(huì)空間與時(shí)間,讓人民群眾能在健康而高尚的音樂(lè)氣氛和環(huán)境中生活和成長(zhǎng)。在這個(gè)大前提下,同時(shí)改善和提高學(xué)校音樂(lè)教育,才可能取得理想的成效,學(xué)校也應(yīng)當(dāng)向社會(huì)的各個(gè)階層、各種類型的人敞開大門,不僅開設(shè)各種業(yè)余音樂(lè)學(xué)校、夜校,同時(shí)還應(yīng)組織其子女業(yè)余學(xué)習(xí)音樂(lè)的家長(zhǎng)們,也來(lái)參與音樂(lè)活動(dòng),尤其是合唱。合唱是人人都可以參加的一種音樂(lè)實(shí)踐形式。參加合唱的人數(shù)占人口的比例,以及群眾業(yè)余合唱的水平,正是一個(gè)國(guó)家和民族音樂(lè)文化發(fā)達(dá)與否再好不過(guò)的標(biāo)志。  

4、民族與世界  

每一個(gè)民族的音樂(lè)都是人類音樂(lè)和世界音樂(lè)的一部分,它正是以它獨(dú)特的民族特點(diǎn)是否濃烈以及是否具有高度的藝術(shù)造詣,而在人類音樂(lè)和世界音樂(lè)中占有一個(gè)獨(dú)特的、突出的、抑或一般的位置。尤其在現(xiàn)代科技、傳媒以及國(guó)際交往已達(dá)到空前程度的今天,正如柯達(dá)伊早在半個(gè)世紀(jì)之前已經(jīng)指出過(guò)的“世界正日益向我們開放。只與單一個(gè)民族有關(guān)的藝術(shù),已變得沒(méi)有意義。”(《五聲音階的音樂(lè)》第四冊(cè) 《140首居瓦許族民歌》前言,1947),因此,在音樂(lè)的民族性始終不渝地永葆其青春的同時(shí),音樂(lè)也正日益國(guó)際化、洲際化、文化際化以及世界化。任何國(guó)家和民族的音樂(lè)教育,也日益把其它民族 (尤其是音樂(lè)文化發(fā)達(dá)及具有光輝古典傳統(tǒng)的民族)的音樂(lè)包括進(jìn)來(lái),只有這樣才有助于音樂(lè)教育的發(fā)達(dá)和自己民族音樂(lè)文化的繁榮昌盛。奧爾夫的<學(xué)校音樂(lè)教材》首先基于他的故鄉(xiāng)——南德巴伐利亞州的民歌、童謠和方言,但在精神上、淵源上卻與古希臘、與整個(gè)歐洲乃至亞洲和非洲的文化、音樂(lè)等,都有著深厚的、千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系??逻_(dá)伊創(chuàng)作的音樂(lè)教材,更牢牢地建筑在匈牙利及其先輩的民族民間音樂(lè)傳統(tǒng)上,而在這同時(shí),處處呈現(xiàn)出他對(duì)歐洲中世紀(jì)的格來(lái)戈里安圣詠、文藝復(fù)興精神文化直到音樂(lè)(尤其是帕萊斯特里那,約1525—1594),對(duì)十七、十八世紀(jì)歐洲巴洛克音樂(lè)(尤其約·塞,巴赫,1685—1750),對(duì)十八、十九世紀(jì)歐洲古典、浪漫音樂(lè),以及對(duì)二十世紀(jì)以來(lái)的某些現(xiàn)代音樂(lè)(尤其是印象主義大師德彪西1862—1973)的廣泛吸取和深刻領(lǐng)會(huì)。正如他的高足弟子薩波奇(SzabolcsiBenee,1899—1973)在紀(jì)念柯達(dá)伊八十歲誕辰(1962)的撰文《柯達(dá)伊與普遍的教育》中開宗明義地所指出的:“每一個(gè)偉大的藝術(shù)家都是他的人民對(duì)世界其余部分的使者,以及世界對(duì)他自己的人民的使者。”薩波奇還指出:“從一開始,柯達(dá)伊就是古典文化的門徒;他從古典文化中取得的原則,已成為他民族永恒的精神財(cái)富以及智慧的滋養(yǎng)……在把匈牙利的信息傳給世界的同時(shí),他把催化了人類心靈的理念的佳音帶給了匈牙利?!薄裕覀兞⒆阌诒久褡鍋?lái)向奧爾夫和柯達(dá)伊音樂(lè)教育體系吸取教益的同時(shí),也必需致力于怎樣在我們自己的音樂(lè)教育中,體現(xiàn)和做到民族與世界的“接軌”。如今在世界上一些音樂(lè)教育先進(jìn)的國(guó)度的音樂(lè)教材中,在強(qiáng)化本民族的同時(shí),已日見增多地廣泛、深入地吸收其它各民族的音樂(lè);在這方面也值得我們深思。  
(七)音樂(lè)文化的民族性、世界性、藝術(shù)性和風(fēng)格特色等等,最終都必須落實(shí)到各種不同的、在共性中寓有個(gè)性的、在規(guī)律性中體現(xiàn)創(chuàng)造性的音樂(lè)語(yǔ)言上去。音樂(lè)語(yǔ)言首先體現(xiàn)在音響素材的運(yùn)用上,如:  
1、五聲體系  

2、七聲體系  
  以七聲自然音階為基礎(chǔ),并在這基礎(chǔ)上擴(kuò)大到包括各級(jí)升、降半音的十二個(gè)半音;但仍保持有調(diào)性、有中心音。  

3、非調(diào)性的十二半音體系  
十二半音于此已不作為自然音階七級(jí)加上其升、降的變化音,而作為各自全然獨(dú)立自主的十二個(gè)半音音級(jí),并從根本上排除了調(diào)性和中心音。  

4、非固定音體系  

(八)音樂(lè)從單聲部發(fā)展向多聲部,無(wú)疑是人類音樂(lè)巨大的進(jìn)步,如果至今仍抱著只從事單聲部音樂(lè)的實(shí)踐和教育的主張,無(wú)疑是落后的。 

大家有任何問(wèn)題和建議歡迎與我們聯(lián)系,謝謝大家的支持了,因?yàn)槟銈兊闹С治覀儗⒆龅酶?^_^