新《義務(wù)教育法》解析

新《義務(wù)教育法》解析

新《義務(wù)教育法》解析

  日前,《義務(wù)教育法(修訂案)》正式通過,將于今年9月1日起施行。專家評(píng)價(jià),新《義務(wù)教育法》的頒布、施行,將為我國(guó)義務(wù)教育帶來全新的發(fā)展模式、管理機(jī)制與制度支持(7月3日《光明日?qǐng)?bào)》)。一言以概之,新《義務(wù)教育法》,新在“公平”。

  新《義務(wù)教育法》開宗明義:“義務(wù)教育是國(guó)家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,是國(guó)家必須予以保障的公益性事業(yè)?!痹诿鞔_統(tǒng)一性、強(qiáng)制性的同時(shí),新《義務(wù)教育法》突出強(qiáng)調(diào)了義務(wù)教育的“公益性”,而公平,無疑是“公益性”最根本的屬性。

  為了真正體現(xiàn)由國(guó)家“予以保障的公益性事業(yè)”的特點(diǎn),新《義務(wù)教育法》對(duì)免除學(xué)生雜費(fèi)的時(shí)間與步驟,專門作了授權(quán)性規(guī)定??梢灶A(yù)見,在不遠(yuǎn)的將來,義務(wù)教育免收學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)的法律原則,將惠及我國(guó)城鄉(xiāng)的廣大適齡兒童、少年。從今往后,不會(huì)再有義務(wù)教育階段的學(xué)生,因繳不起學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)而輟學(xué),這是教育公平的一大經(jīng)濟(jì)保障。

  學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)不收了,學(xué)校的經(jīng)費(fèi)如何保障?修訂案確立了義務(wù)教育納入國(guó)家財(cái)政保障,由國(guó)務(wù)院和地方各級(jí)人民政府分擔(dān),實(shí)行省統(tǒng)籌的經(jīng)費(fèi)保障新機(jī)制。這是重大突破,將從根本上改變我國(guó)義務(wù)教育的發(fā)展模式。國(guó)家為縮小不同地區(qū)義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的差異,還將制定“學(xué)生人均公用經(jīng)費(fèi)基本標(biāo)準(zhǔn)”,并要求“省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以根據(jù)本行政區(qū)域的實(shí)際情況,制定不低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)校學(xué)生人均公用經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”。富校用大理石鋪地,窮校用塑料薄膜擋風(fēng),這樣的教育不公,有望成為歷史。

  公平的義務(wù)教育,既依賴均衡分配的經(jīng)費(fèi),更依賴于均衡發(fā)展的體制。新《義務(wù)教育法》明確規(guī)定:“縣級(jí)以上人民政府及其教育行政部門應(yīng)當(dāng)促進(jìn)學(xué)校均衡發(fā)展,縮小學(xué)校之間辦學(xué)條件的差距,不得將學(xué)校分為重點(diǎn)學(xué)校和非重點(diǎn)學(xué)校?!薄皩W(xué)校不得分設(shè)重點(diǎn)班和非重點(diǎn)班。”這為真正實(shí)現(xiàn)“為了一切孩子”的素質(zhì)教育目標(biāo),在辦學(xué)體制上,提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。

  校際差距,還著重體現(xiàn)在師資差距上。為提高農(nóng)村學(xué)校、薄弱學(xué)校的辦學(xué)水平,新《義務(wù)教育法》專門為鼓勵(lì)城市教師、高水平教師到農(nóng)村學(xué)校、薄弱學(xué)校任教,作了諸如“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均工資水平”,“在民族地區(qū)和邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)工作的教師享有地區(qū)補(bǔ)助津貼”等項(xiàng)規(guī)定,通過經(jīng)濟(jì)待遇的傾斜,努力為教育公平提供師資的保障。

  此外,還有關(guān)于殘疾少年、兒童的教育保障,還確立了國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo),省級(jí)人民政府統(tǒng)籌規(guī)劃,以縣為主的管理體制……可以驕傲地說,新《義務(wù)教育法》醒目地大寫著“教育公平”的字樣。

  如何保證“教育公平”能從新《義務(wù)教育法》的紙上走下來,則是同一枚硬幣的另一面。要體現(xiàn)義務(wù)教育的“公益性”,就必須確保義務(wù)教育不再走到“產(chǎn)業(yè)化”的邪路上去;免收了學(xué)、雜費(fèi),更要防止學(xué)校巧立名目亂收費(fèi);有了“學(xué)生人均公用經(jīng)費(fèi)基本標(biāo)準(zhǔn)”,就必須剛性地體現(xiàn)在政府的財(cái)政預(yù)算中;取消了重點(diǎn)學(xué)校、重點(diǎn)班級(jí),要防止它們變臉為示范學(xué)校、特點(diǎn)班級(jí);至于要引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)師資向農(nóng)村學(xué)校、薄弱學(xué)校流動(dòng),除了經(jīng)濟(jì)待遇,還得在評(píng)優(yōu)、晉級(jí)和職稱評(píng)定上,體現(xiàn)力度足夠的傾斜……新《義務(wù)教育法》讓人看到了“教育公平”的希望,但要讓“教育公平”真正付諸實(shí)踐,依然任重道遠(yuǎn)。