天才與遺傳有關(guān)嗎

天才與遺傳有關(guān)嗎

天才與遺傳有關(guān)嗎


  歌德斷言,天才就是“1%的才能加上99%的汗水”。他這是謙虛?,F(xiàn)代研究表明,天才最多有20%至30%來自教育和個人的努力。80%是天生的。換句話說,生天才困難,培養(yǎng)天才不可能。具備什么條件才能成為偉人的父輩呢?歐洲委員會下屬的天才少年兒童教育委員會副主席德米特里?烏沙科夫就此問題談了他的觀點。  

  一、 兒童的智力與父母的智力存在著聯(lián)系 

  這就是所謂楊樹結(jié)不出橙子。智商高的父母會生出智商高的孩子。但是,如果父母的智商大大超過社會平均水平,那么即使孩子聰明,也超不過上一輩,因為大自然總是追求平衡。從理論上講父母的影響是平等的,母親――50%,父親――50%。但是尼采說,偉人最偉大的部分來自母親,父親的影響始終都屬偶然。 

  有一個廣為流傳的說法:老夫少妻生才子。男比女大15歲以上的家庭生出天才孩子的例子比比皆是,如米開朗琪羅、彼得大帝、葉卡捷琳娜二世、歌德、帕格尼尼…… 

  烏沙科夫指出,“這是誤解。上面說的都是生活在17世紀(jì)至19世紀(jì)的天才。當(dāng)時,男人只有在30多歲掙到錢當(dāng)上官以后才結(jié)婚,而女人則希望盡早出嫁。因此,當(dāng)時幾乎所有的孩子都出自老夫少妻。其中一些人成為了天才”。 

  德國學(xué)者提出另一個有意思的說法:妻子年齡應(yīng)當(dāng)是丈夫年齡的一半加7歲。顯然,父母的年齡越大、越聰明,教育因素就越重要,生天才孩子的可能性就越大。陀思妥耶夫斯基有句名言:“先上大學(xué),后生孩子?!薄?/P>

  烏沙科夫承認(rèn):“也許,年齡因素在產(chǎn)生天才中起著重要的作用。人生變化因素太多。而變化越多,生偏離正常指標(biāo)的孩子的可能性就越大。天才也是一種偏離。” 

  二、物極必反 

  的確,牛頓和康德患精神分裂癥,愷撒和拿破侖患癲癇,普希金和歌德有狂躁性抑郁癥……存在著一種理論,認(rèn)為天才存在著精神分裂癥的隱性基因。許多學(xué)者對這種理論不屑一顧,但是只有這種理論才能或多或少地解釋天才一般都有某種嚴(yán)重缺陷的原因。所以要想成為天才孩子的父親,同時還應(yīng)考慮你是否愿意讓孩子成為精神分裂癥患者?!?/P>

  三、愛情不是土豆 

  德國哲學(xué)家叔本華認(rèn)為,愛情是進(jìn)步的發(fā)動機、是精神世界的工具。愛情促使能夠生出超人或天才的人相互親近。染色體正確、“超人”結(jié)合的概率越大,未來父母之間的激情就越強烈。這是合乎邏輯的理論。 

  但現(xiàn)實的一切似乎相反。俄羅斯哲學(xué)家索洛維約夫,在分析歷史和文學(xué)的愛情故事以后得出結(jié)論:特別親密的愛情和狂熱的激情不僅不能生出天才,而且經(jīng)常要么不能留下孩子,要么是一方對另一方的單相思。德國和奧地利學(xué)者幾乎否定結(jié)婚是因為有愛情?!?/P>

  四、寧少勿多 

  美國心理學(xué)家的研究表明,孩子智力發(fā)育取決于家庭結(jié)構(gòu)。 

  存在著一種“家庭平均智商”的概念。它是直接根據(jù)算術(shù)平均數(shù)計算出來的。舉普通正常的婚姻為例:丈夫不是將軍,妻子不是傻瓜,兩人智商系數(shù)假如都是100。而他們3歲的孩子假如是10。那么家庭平均智商為(100+100十10)/3=70。如果這個家庭再生一個孩子,那么則是(100+100+10十0)/4=52.2。就是說家庭平均智商水平下降了。家庭孩子越多,出現(xiàn)神童的可能性就越小。神童通常是唯一或最小的孩子?!?/P>

  五、男孩成為神童的可能性大 

  男孩比女孩成為神童的可能性大?!?/P>

  問題在于,男子智力發(fā)展比較廣泛:在“聰明的人”中,女子占多數(shù),但在“非常聰明的人”和“非常愚蠢的人”中,男子占多數(shù)。當(dāng)然,環(huán)境的影響也至關(guān)重要。



(責(zé)任編輯:暖暖的陽光)