幼兒園不應(yīng)作虛假廣告

幼兒園不應(yīng)作虛假廣告

幼兒園不應(yīng)作虛假廣告

  

[案情]
    有一幼兒園為了廣攬幼兒生源,準(zhǔn)備搞鋼琴特色班。暑期中在該市的報(bào)紙、廣播、電視臺(tái)中作了大量的宣傳,廣告中稱幼兒園將請某鋼琴家親自出馬上課,每周給孩子親自授課二小時(shí),收費(fèi)也非常昂貴,但報(bào)名者還是十分踴躍。實(shí)際教育中,該鋼琴家僅在開班典禮上露了臉,之后,從未給幼兒上過一次課,都是他的子弟的子弟來上課的。不到一個(gè)學(xué)期,家長非常不滿,意見很大,紛紛投訴到教育局。后經(jīng)教育局出面調(diào)解,幼兒園退回了一部分錢款,并對該幼兒園作了通報(bào)批評。
[評析]
    隨著教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,學(xué)前教育的發(fā)展也呈現(xiàn)前所未有的積極勢態(tài)。各地新辦幼兒園的數(shù)量在不斷上升,有民辦的、有公辦的, 而幼兒的生源總量卻在減少,導(dǎo)致幼兒園之間的競爭愈加劇烈。為了爭奪生源,使自己在競爭中處于有利地位,園長們絞盡腦汁,一方面加強(qiáng)內(nèi)部管理,提高教學(xué)質(zhì)量,搞特色;另一方面加大宣傳力度,通過廣播、電臺(tái)、電視、報(bào)刊、散發(fā)招生廣告等手段,提高知名度。
    通過廣告手段,實(shí)事求是地宣傳自己,讓家長了解幼兒園的基本情況和特色,這是合情合理合法的,無可厚非。然而也有一小部分幼兒園,法制觀念淡漠,法律意識不強(qiáng),急功近利,不是真實(shí)的宣傳自己,而是夸大其詞或無中生有,做虛假的招生廣告,造成很壞的社會(huì)影響,也損害了幼兒教師的形象。
    幼兒園虛假招生廣告,應(yīng)負(fù)怎樣的法律責(zé)任,筆者在此從法律的角度,依據(jù)現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī),作一較為全面的分析。
    一. 行政責(zé)任
    工商行政管理機(jī)關(guān)對于發(fā)布虛假廣告的廣告,可進(jìn)行如下處罰:
    1、兒園停止發(fā)布該廣告,即廣告監(jiān)督機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止繼續(xù)發(fā)布有虛假內(nèi)容的廣告之處罰,屬于行為罰的范疇。
    2、責(zé)令幼兒園用等額的廣告費(fèi)用,在相應(yīng)的范圍內(nèi)公開更正,消除影響。
    3、廣告費(fèi)用一般是指廣告活動(dòng)中所用的總費(fèi)用。一般包括為直接進(jìn)行廣告