八成孩子自認(rèn)艾滋病知識(shí)不足

八成孩子自認(rèn)艾滋病知識(shí)不足

  

為加強(qiáng)少年兒童對(duì)艾滋病的防范意識(shí)，更好地保護(hù)、促進(jìn)他們健康成長(zhǎng)，聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)和中國(guó)少年兒童新聞出版總社以北京、上海、鄭州３個(gè)城市為試點(diǎn)，向小學(xué)高年級(jí)、初中和高中學(xué)生發(fā)放問卷兩萬份，希望通過調(diào)查更深入地了解少年兒童對(duì)艾滋病的態(tài)度。該調(diào)查從３個(gè)城市隨機(jī)抽取了１３４２份問卷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
　?。保畢⑴c調(diào)查的少年兒童８０％認(rèn)為自己沒有掌握足夠的艾滋病知識(shí)。
　?。玻福叮サ纳倌陜和J(rèn)為學(xué)校和社會(huì)對(duì)艾滋病知識(shí)的教育還很不夠。
　?。常梗埃ヒ陨系纳倌陜和瘜?duì)待艾滋病患者和參與公益宣傳活動(dòng)的態(tài)度是積極的。認(rèn)為艾滋病患者值得同情，應(yīng)該得到全社會(huì)的關(guān)心，并表示愿意參與預(yù)防艾滋病公益宣傳活動(dòng)。
　?。矗倌陜和瘜?duì)待艾滋病的態(tài)度存在著城市差異，鄭州的少年兒童顯然更關(guān)注艾滋病，對(duì)艾滋病患者更寬容。
　　抽樣問卷的性別、城市分布情況
　　抽樣問卷中男生５２０人，占總數(shù)的３８．７％。女生８２２人，占總數(shù)的６１．３％；北京４８７人，占３６．３％；上海３０２人，占２２．５％；鄭州５５３人，占４１．２％；年齡從９歲到１９歲，平均年齡１３．３８歲。
　　對(duì)待艾滋病患者和參與公益宣傳活動(dòng)的態(tài)度
　?。梗常常サ纳倌陜和J(rèn)為艾滋病患者值得同情，應(yīng)得到更多的幫助。孩子們的觀點(diǎn)主要分為３個(gè)方面：
　　●強(qiáng)調(diào)艾滋病患者是不幸的：“他們是不幸的，所以需要關(guān)心、幫助和溫暖”；“本來身體就差，所以更需要幫助和精神支持”；“經(jīng)常被歧視，太可憐了”。
　　●強(qiáng)調(diào)有的艾滋病患者是無辜的：“他們也不想患，況且有人是無辜的”。
　　●強(qiáng)調(diào)每個(gè)人都是平等的：“人人平等”；“應(yīng)該讓他們不自卑”。
　　部分同意“艾滋病患者值得同情”的孩子會(huì)比較看重傳染途徑，認(rèn)為“要看他是怎么樣染上艾滋病的”，“不自愛的人不值得同情”，“有人是自作自受”；有的孩子還特別提到了艾滋病患者“需要的不是同情，而是社會(huì)的關(guān)愛”。
　　表示“不同意”的觀點(diǎn)主要分為兩個(gè)方面：一是“有病是他們的事，與我無關(guān)”。二是有的孩子認(rèn)為艾滋病是一種與個(gè)人品質(zhì)相關(guān)的疾病，是一種“很臟的病”，“純屬個(gè)人品質(zhì)問題，自作自受”。說明在孩子們的印象里，艾滋病是與性、吸毒密切相關(guān)的。
　　其中鄭州的少年兒童對(duì)艾滋病患者的同情比例顯著高于北京和上海。可能是因?yàn)榘滩』颊唠x他們比較近，人們對(duì)于身邊的人總是會(huì)更寬容一些。
　　對(duì)艾滋病相關(guān)知識(shí)的掌握
　　在調(diào)查中，有８０％多參與調(diào)查者認(rèn)為自己并沒有掌握足夠的艾滋病知識(shí)。只有１９．７％的參與者表明自己已經(jīng)掌握足夠的艾滋病知識(shí)。有１／２的少年兒童表示自己只“掌握部分”、“略知一二”，并提出他們所掌握的知識(shí)也大都是從網(wǎng)上和書上自己看的。１／３的少年兒童否認(rèn)自己有足夠的艾滋病知識(shí)，個(gè)別孩子表示對(duì)艾滋病“一無所知”。
　　近１／３的少年兒童認(rèn)為艾滋病離自己很遙遠(yuǎn)。這些肯定艾滋病離自己很遙遠(yuǎn)的孩子有兩種不同的態(tài)度：
　　●認(rèn)為自己的年齡和身份與艾滋病沒有關(guān)系：“我們還很小”；“我身邊沒有”，“因?yàn)槲覀兪侵袑W(xué)生，所以離我們很遙遠(yuǎn)”。
　　●認(rèn)為阻斷某種途徑就能避免患艾滋?。骸安惠斞涂梢粤恕保安挥帽粋魅镜挠镁呔涂梢粤恕?。
　　部分同意的孩子認(rèn)為艾滋病“在中國(guó)發(fā)展得很快，“也許走在大街上就會(huì)碰見一個(gè)艾滋病者”，所以“不怕一萬就怕萬一”。還有的孩子甚至覺得“沒準(zhǔn)父母就帶有病毒”，“所以再遠(yuǎn)也得防備”。
　　表示“不同意”的孩子大部分提到“預(yù)防和控制艾滋病已是迫在眉睫的事情”“而且青少年是最大受害者”。同時(shí)在這次調(diào)查中，很多孩子都提到了“艾滋病像非典一樣”，“傳染太快”，雖然事實(shí)上兩者在傳播途徑上是有很大區(qū)別的，但在一定程度上也反映了這次非典帶給人們的巨大影響。
　　而不同地區(qū)少年兒童的危機(jī)意識(shí)有顯著差異，鄭州的少年兒童對(duì)于艾滋病的危機(jī)意識(shí)顯著高于北京和上海，而上海的少年兒童危機(jī)意識(shí)最弱，他們有的認(rèn)為自己還小，有的則認(rèn)為身邊沒有艾滋病患者就沒關(guān)系。
　　有一半人認(rèn)為和艾滋病患者同一個(gè)教室里上課不安全。甚至有的人已經(jīng)明確知道艾滋病傳播的３種途徑，仍然“害怕有生命危險(xiǎn)”。甚至在那些認(rèn)為“艾滋病患者值得同情”的少年