治療哮喘，吸入療法大比拼

治療哮喘，吸入療法大比拼

　　1、霧化吸入：用壓縮空氣為動力，將藥物溶液通過霧化器的作用變成微小藥霧，噴入患兒呼吸道而發(fā)揮治療作用。
　　優(yōu)點：霧粒小，藥物可到達(dá)終末細(xì)支氣管，肺泡，不須協(xié)調(diào)配合。適用于各年齡組，特別適合嬰幼兒，或不合作的年長兒、急性發(fā)作的患兒以及危重病兒。
　　缺點：需要有一定的儀器設(shè)備。

　　2、定量手控氣霧吸入器：吸入器瓶內(nèi)裝有一定量的可吸入藥物，并配備定量閥門。用手按閥門時，藥霧噴出。
　　優(yōu)點：容積小，攜帶方便。
　　缺點：
　　1）吸藥過程與定量氣霧器加壓需要協(xié)同動作技巧，掌握有一定難度，需通過訓(xùn)練指導(dǎo)。
　　2）此外，瓶內(nèi)液體中含有氟利昂作拋射劑，對氣道有刺激作用，并會引起空氣污染。

　　3、干粉吸入：采用超微分化工藝將吸入劑制成干粉或純粉，用作吸入治療。干粉吸入劑有碟式，膠囊式和都保三種。前兩者須通過吸納器作吸入治療。
　　優(yōu)點：
　　1、干粉吸入只需要以病人每次呼吸的吸氣為動力，不需要手控和呼吸的協(xié)調(diào)配合。藥物隨氣流進(jìn)入下呼吸道，使方便用。
　　2、藥粉進(jìn)入氣道的數(shù)量較定量手控氣霧吸入器多，而停留在咽部藥物較定量控氣霧吸入器少，因此療效好，副反應(yīng)少。
　　3、干粉吸入劑中不含氟利昂，對咽部無刺激，更加環(huán)保。

　　比較這三種治療方法的優(yōu)缺點后，干粉吸入治療已經(jīng)成為國際上防治哮喘最常用的方法。

　?。ㄗ髡呦担荷虾Ｊ械诰湃嗣襻t(yī)院兒科主任）

(責(zé)任編輯:暖暖的陽光)