幼兒教育不該是賺錢的產(chǎn)業(yè)

幼兒教育不該是賺錢的產(chǎn)業(yè)

幼兒教育不該是賺錢的產(chǎn)業(yè)

  

表姐的兒子兩歲半了,今年打算送入幼兒園,出去打聽了一下才知道自己所準(zhǔn)備的錢只夠交好一點(diǎn)的幼兒園贊助費(fèi)的十分之一,表姐當(dāng)即大吃一驚。不過,吃驚歸吃驚,贊助費(fèi)還得咬牙給交上。再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育嘛。好在表姐夫好歹是個(gè)局長(zhǎng)級(jí)人物,找人批了張條,但批了條也還得交七千。

 
  如今,幼兒教育出現(xiàn)了較大變化,體現(xiàn)在兩方面:一是幼兒園設(shè)施大大改善,各地涌現(xiàn)出不少別墅公寓、冷暖空調(diào)、電腦武裝加洋人外教的所謂精品園。二是家長(zhǎng)對(duì)幼兒教育也有了前所未有的重視,為培養(yǎng)孩子不惜投入?!墩憬嗄陥?bào)》前不久曾經(jīng)報(bào)道,浙江一些幼兒園的收費(fèi)竟然超過了浙江大學(xué)和北京大學(xué)。

  事實(shí)勝過雄辯。為了維持運(yùn)轉(zhuǎn),為了獲取暴利,一些幼兒園忽視了幼教的社會(huì)職能及公益事業(yè)作用。雖然幼兒教育并不屬于義務(wù)教育之列,國家的投入相對(duì)較少,但如果幼兒教育一味地迎合家長(zhǎng)望子成龍的心理,開辦各種所謂的特色班和特色園,并乘機(jī)收取高額費(fèi)用的話,那么教育也就變味了。而許多家長(zhǎng)也起到了推波助瀾的作用,他們惟恐自己的孩子輸在了“起跑線”上,彼此互相攀比,以入高價(jià)園、讀高價(jià)興趣特長(zhǎng)班為榮。幼兒園這種揠苗助長(zhǎng)并以高額收費(fèi)為目標(biāo)的行為,對(duì)真正的教育事業(yè)來說,無疑是一種玷辱,它在把幼兒教育帶向歧路。

  幼兒不是產(chǎn)業(yè)工人,幼兒教育不是賺錢的產(chǎn)業(yè),幼兒園更不是攀比園。對(duì)幼兒的教育不能想一口吃成胖子,那樣做只會(huì)是欲速則不達(dá)、事倍功半甚至失敗。而一些幼兒園只是注重眼前利益,想方設(shè)法、千方百計(jì)從容易看到效果其實(shí)犧牲保教質(zhì)量為代價(jià)的特長(zhǎng)班、興趣班入手,給家長(zhǎng)以表面上的教育成功。如此種種最終的結(jié)果很有可能是:孩子智力發(fā)展不但沒有質(zhì)的提高,而且降低了學(xué)習(xí)的興趣和主動(dòng)性,養(yǎng)成不良的、被動(dòng)的學(xué)習(xí)習(xí)慣,甚至喪失掉孩子們最寶貴的求知欲、探索精神和自信心。