誰擋了“男阿姨”的路？

誰擋了“男阿姨”的路？

  

幼兒園該不該有“男阿姨”？其實這個問題不用討論，大概所有人都不會反對。在一個家庭里，必須同時擁有母愛和父愛、母親的教育和父親的教育，才能營造出一個正常的、有利于孩子生理和心理健康成長發(fā)育的家庭環(huán)境。那么基于同樣道理，幼兒園里也應該既有女保育員，也有“男阿姨”，才能保證幼兒在身心成長和性格發(fā)育上得到健康、完整的教育和熏陶。 

　　然而事實上卻是，幾乎所有的幼兒園里，都是清一色的女保育員、女教師。她們的優(yōu)點是對孩子耐心、細心，往往也更讓家長放心。但她們的弱點也很明顯，那就是缺乏勇敢、堅毅、陽剛的一面，于是，不少由“阿姨”帶出來的孩子特別是男孩子，意志薄弱，嬌氣，甚至動作女性化。 

　　由清一色女性擔任幼兒園工作的缺點，不能說人們沒有認識到，但現(xiàn)狀的改變卻十分艱難。記得20年前筆者在師范大學就讀時，學校的學前教育系就只有碩果僅存的兩名男生。20年過去，在這個問題上歷史仿佛仍在原地打轉(zhuǎn)，無論高師、中師的幼教專業(yè)和幼兒師范，還是在幼兒園里，男性的身影依舊寥若晨星。為什么園長、老師、家長都歡迎的一件事，就是辦不起來呢？究其因，大約是在中國這塊土地上，“男人不該帶孩子”這個帶有封建色彩的傳統(tǒng)觀念，幾千年來深入人心。以至于有的已經(jīng)就讀幼教專業(yè)的男生，在壓力下也不得不改行。當然，這里說的壓力也包括他們就業(yè)后可能被人看不起，可能不好找對象等等。其實在潛意識里，這還是“重男輕女”的思想在作怪，仿佛只有“治國平天下”才是男人干的事，而圍著鍋臺轉(zhuǎn)、圍著孩子轉(zhuǎn)的必定是女人。這一點，西方的男人似乎更看得開一些，一個家庭里可以是妻子不工作從事家務，也可以是丈夫。大男人在家做飯帶孩子洗衣服，人家照樣樂在其中，一點不覺得“跌份”。 

　　幼兒教育不能沒有男性，這一點在有些國家?guī)缀跻殉蔀榉?。如日本?guī)定每個幼兒園里必須有1/4以上的男教師，美國規(guī)定每個幼兒班至少有一名男教師。真希望我們這里也能早點制訂出相應的規(guī)定。其實只要政策有所傾斜，幼師專業(yè)招不到男生的狀況并不難改變。比如可以對男生降分數(shù)錄取，尤其是對有興趣和愛好從事幼教的男生。這樣，就可以慢慢地在各校幼教專業(yè)實現(xiàn)“零”的突破，打破目前由女性“壟斷”幼兒園崗位的局面。