南京的單親兒童調查:八成孩子覺得孤獨

南京的單親兒童調查:八成孩子覺得孤獨

　　兒童節(jié)前夕，兩份來自南京兩級法院的調查報告，引起記者注意。

　　它們分別來自南京市中級人民法院和南京玄武區(qū)法院。雖然抽取的調查樣本各有不同，設計的提問方式也不太一樣，但都不約而同地將目光和關注投向“單親兒童”――這個伴隨“離婚大戰(zhàn)”而生的特殊群體。

　　南京的單親兒童，你們過得好嗎？

　　七成家庭收入低于700元

　　婚姻解除、家庭破裂，不可避免地給撫育孩子帶來一系列問題，如：撫育費、探視權、子女心理、教育等。南京玄武區(qū)法院的民庭法官，從該院2002年到2004年審理的1920件婚姻家庭類案件中，選出194件涉及子女撫養(yǎng)的案件，并對部分當事人進行了調查回訪。

　　調查主要采取面談或電話訪談的方式。受訪者中，家長年齡在30至50歲，孩子的年齡在5至16歲。

　　受調查家長中，70％為普通工人，其中約30％的人稱自己沒有固定職業(yè)和收入；他們的學歷基本在高中或以下，月收入基本不超過700元，有的還不足500元。

　　對直接撫養(yǎng)孩子的家長而言，離婚后撫養(yǎng)費是孩子從對方手中獲得經濟幫助的唯一途徑，但他們認為目前撫養(yǎng)費標準太低：第一、法院判決的月?lián)狃B(yǎng)費，60％還不到300元。這些錢在孩子上小學時還勉強夠用，一旦上了中學就明顯不夠，特別是在孩子擇校以后。第二、他們普遍感覺無法確定對方的實際收入，更對據(jù)此確認的撫養(yǎng)費表示懷疑。第三、他們中有35％的人認為對方不能按時甚至不給付撫養(yǎng)費。

　　而給付撫養(yǎng)費一方的受訪者，則認為月總收入的20％至30％的撫養(yǎng)費給付標準太高。

　　低收入者認為，只有在總收入扣除了住房公積金、醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險金等后，才是自己的實際收入。如果將未扣除前的收入視為實際收入來確定撫養(yǎng)費標準，自己根本負擔不起的生活水平會更低。

　　高收入者則認為，按這個比例支付撫養(yǎng)費，“連孩子帶大人都夠養(yǎng)了”。

　　拒絕探視情況很難解決

　　調查回訪顯示，未直接撫養(yǎng)子女方中，約有60％是不定期探視子女的，有時甚至只能用通電話來替代探視?！疤揭暡荒苡绊懞⒆訉W習”，在這一點上雙方意見相當一致，可父母們重視孩子學習的同時，卻忽視了子女的感情需求。

　　直接撫養(yǎng)子女方對待探視權的態(tài)度很矛盾：從孩子的角度出發(fā)，他們愿意對方探視子女。但他們中80％也坦率承認，由于以前的感情糾葛、現(xiàn)在的生活和工作等壓力，日常生活中或多或少都會在子女面前流露出對對方的怨恨情緒，不想讓孩子同對方過多地接觸。

　　個別受訪者甚至認為，如果離婚時子女還小（3歲以下），干脆不要探視為好，也便于子女適應新組成的家庭。

　　拒絕探視的情況在現(xiàn)實中還是少數(shù)，但卻很難解決。比如受訪者秦某，離婚時3歲的兒子歸前夫撫養(yǎng)，但前夫拒絕其探視。起初秦某還到幼兒園偷偷看兒子，但前夫知道后百般阻撓。秦某至今已有兩年未見過兒子，但她并不想通過法院（無論是單獨訴訟還是申請強制執(zhí)行）見到兒子。她覺得那肯定會傷害孩子，會“把事情全搞糟了”。

　　受訪者王某的前妻也拒絕他探視兒子，現(xiàn)在他每個星期都偷偷去學校門口看兒子，并要求孩子和他一起保守這個“秘密”。王某雖然無奈，但也不想再通過法律途徑“探視”，覺得那樣會把孩子牽扯進來，讓孩子難“做人”。

　　八成孩子覺得孤獨

　　離異家庭子女的心理、教育問題一直是一個引起社會廣泛關注的重要問題。單親兒童心理上的缺陷甚至行為障礙，在本次調查中也得到了證實：

　　80％的家長認為他們的子女在性格上偏于內向，與人相處、交往的能力不強；有的孩子甚至比較悲觀，有孤獨感。多數(shù)受訪的家長承認孩子在學校的表現(xiàn)一般，即使學習比較努力，在其他各方面的表現(xiàn)也很一般，而且朋友很少。

　　絕大多數(shù)受訪家長表示，在教育子女問題上心理比較矛盾，有“重不得輕不得”的感覺。

　　為彌補家庭教育的不足，幾乎所有家長都選擇將離婚的事告訴學校和老師，以求得學校和老師的幫助。因此，雖然多數(shù)子女在學校的表現(xiàn)一般，但都沒有出現(xiàn)早戀、泡網吧、逃學、離家出走等極端行為，家長們普遍認為這與學校和老師的管理和教育分不開。